「契約書を作るのが、不安」
法務的裏付けは、提供しません。複雑な契約は弁護士へご相談を。
- ・AI壁打ちで契約書ドラフトを生成
- ・産地別の標準フォーマットを「仕込み場」で公開
楽市楽座から、450年。
「AI」という名の「令和のからくり」で、
経験の売り買いにも、同じ市を呼び戻しました。
仲買人を、置きません。
値づけも要件も、AI番頭が整えます。
なぜ¥0? 卸売市場に仲買人がいないように、経験いちばには中間業者がいません。 市の差配はAIが担い、かかるのは雲の上の場所代だけ。
受注額に手数料を乗せる仕組みと違い、経験者の手取りは100%。発注者請求への中間マージン上乗せも、ありません。
個人も法人も登録料・月額料金ゼロ。月額の固定費を必須にする他の法人サブスク型サービスと一線を画します。
取引データは集計形式で完全無料公開。投資資金を回収する事業構造では、データの資産化に動く誘因が働きがち。経験いちばは、その選択肢を最初から閉じます。
AI壁打ちに使っているスキル(プロンプト集)を公開します。ご自身のClaudeやChatGPTで、同じことができます。AIプレミアム月額課金は取りません。代わりに、サイト上のAI利用は月20回までを上限とします。
AI運営でコストを極限まで下げているから、四つ全部を放棄できる。
※Stripe等の決済手数料を除く
現状の月運営費レンジ:¥1〜3万
3〜5商品を棚に並べるには、おおむね十分な回数です。
経験いちばが使っているスキル(プロンプト集)を公開します。あなたのClaude・ChatGPTで、同じ仕組みが使えます。
―― 仕組みも、隠さない。
もしこのいちばが将来、企業の業務として使われるようになったら、SSOによる社内認証や、利用管理ダッシュボード、月末締め一括請求書発行など、周辺整備が必要になりそうです。そのときは「業務委託契約」として個別にお請けする——という構想を持っています。
いずれ実装するなら「機能のサブスク」ではなく「業務委託契約」で。
個人の取引・問い合わせ・棚出しは、その時も、永久に無料です。
経験者にしか引けない問いの線。AIに「何を解くか」を教えるのは、現場を見てきた人の仕事です。
下書き、形を整え、値ごろを当たり、文を直す——手間のかかる工程は、ぜんぶからくり作業。
「現場ではこうだった」「ここで失敗する」――AIには書けない一次情報を、最後にもう一度経験者が乗せる。
②の業務処理はからくりが担う。 人が関わる①と③にこそ、経験の価値がある。
「面接で大切なのは第一印象と事前準備です。自己PRは具体的なエピソードを交えて、志望動機は企業研究をもとに述べましょう。」
―― 検索すれば出てくる。誰の経験でもない。
「内定した人に共通していたのは『入社後に自分が解くべき課題』を持っていたこと。面接官が実際につけているメモは、準備の量ではなく、課題設定の解像度です。」
―― 10年の実体験でしか出てこない。
からくりは速い。でも経験者の実体験なしには、一般論しか生まれない。
経験いちばの成果物は、からくりの速さと経験者の知見を両方持っている。
失敗の、生々しさ。
反省の、解像度。
経験の、出自。
ここでは、失敗も、値札になる。
実績がなくても、経験は、ある。
失敗・反省は、出品時の必須項目。AIが綺麗事を見抜きます。
「クラウドソーシング型のサービスで案件を取り続けていたが、手数料と単価競争に疲弊していた。8年かけて体系化した「中小企業がリブランディングで失敗するパターン」を成果物にしたら、同じ情報を価格競争なしで届けられると気づいた。」
―― 「ロゴを変えた後に社内から反発が起きる」という失敗パターンは、実際に現場で経験したプロセスの落とし穴。統計やハウツー記事には載っていない。
「スポットの問い合わせが来るたびに1時間ずつ同じことを話していた。「業界参入の判断軸」「PMIで失敗しないチェックポイント」など、自分が何百時間も考えてきたことを成果物にまとめたら、時間を使わずに届けられると気づいた。」
―― 「参入判断の肝は市場規模より競合の撤退障壁」という気づきは、十数件の参入調査を経て見えてきたパターン認識。AIが生成するフレームワークとは根拠が違う。
「会社で副業OKになったが、何をすればいいか全く分からなかった。自分の仕事なんて社内でしか通じないと思っていた。でも部署の後輩に採用面接のコツを教えたら『こんなに分かりやすく聞いたの初めて』と言われた。10年採用に関わってきたのに、これが「経験」として売れるとは思っていなかった。」
―― 採用担当者として面接中に実際につけていた評価メモの粒度と「課題設定の解像度」を重視するという基準は、10年やってきた現場でしか得られないリアルな視点。
「30年間銀行で融資審査をしてきた。中小企業が融資を断られる理由のほとんどは、決算書の見せ方と事業計画の書き方が悪いだけだった。指導すれば通る案件が山ほどある。」
―― 「なぜ断られたか」の本当の理由は事業内容ではなく書類の見せ方にある、という30年分の審査現場で気づいたインサイト。AIには書けない融資担当者側のリアル。
「シンガポールで10年働いた。日本企業がアジア進出で躓く原因はほぼ決まっていて、現地採用の人材管理と契約文化の違いへの無理解だった。同じ失敗を3社で見た。」
―― 同じ失敗を3社で見てきた実体験から言える「こうすれば防げた」の具体的な処方箋。現地ローカルスタッフとのやりとりで実際に機能した言い回しや交渉のタイミングは、統計やレポートには出てこない。
「大手メーカーで調達を15年やった。中国・ベトナム工場との交渉で分かったのは、単価を削るより『金型の所有権と金型費の取り決め』をしっかりやる方が長期コストが全然違う。これを知らない中小企業が多い。」
―― 交渉の場で「実際に使えた言い回し」と相手の反応パターンは15年分の実録。金型費を無償化した時の相手の出方や、こちらが折れた瞬間の空気感は、テンプレートに魂を入れる部分。
「「副業したいけど何をすればいいか分からない」という状態が3年続いた。社内では当たり前に使っていたロードマップ設計やユーザーインタビューの手法が、外では高く評価されると気づいたのは同僚の一言がきっかけだった。」
―― 「機能要望の多さと優先度は反比例することが多い」という逆説は、数百件のインタビューを経て体得したもの。テンプレートに込めた判断基準の背景は、AIには書けない。
「新卒で入った会社が合わず25歳で転職、29歳でもう一度転職した。職場で偉くなったわけじゃない、転職コンサルでもない。ただ、3回やって分かったのは「転職活動の本当の落とし穴は、職務経歴書じゃなくてエージェントの選び方」だった。後輩に話したら『その話、誰も書いてない、聞きたかった』と言われた。肩書きも、長い年数もない。けど、3回回した分の気づきはあると思って、棚に並べてみた。」
―― 「3回回したからこそ気づいた構造」と「最初の1回でやらなくて後悔したこと」。転職コンサルが書く一般論ではなく、現役で会社員をしながら自分で3回動いた側のリアル。肩書きがないからこそ、同じ立場の人に届く言葉になる。
―― AIで1時間に短縮すると ――
収入:¥1,500 へ。
効率化が、自分の首を絞める構造。
8時間でも
¥30,000
1時間でも
¥30,000
実質時給、青天井。
AIを使うほど稼げる。
時間給で測られている限り、AIは向かい風になる。
固定価格なら、AIは相棒になる。
| 担当者層 | シニアマネジャー級 |
| 時間単価 | ¥40,000〜¥60,000/h |
| 最小発注 | 数百万円〜・数ヶ月 |
| 内訳 | 知見+会社利益+販管費 |
| 担当者層 | 同じシニア級(副業) |
| 実質時間単価 | ¥10,000〜¥15,000/h |
| 最小発注 | ¥30,000〜・1成果物 |
| 内訳 | 純粋な知見 100% |
経験いちばでは、「あなたへの知見」の部分にだけ払う。
テンプレ・チェックリスト・レポート形式で受け取る。社内共有・稟議の根拠としてそのまま使える。
AIが生成する一般論ではなく、実体験を持つ人の知見が混じる。その違いが、使える情報かどうかを分ける。
同じテーマで複数人から同時購入もOK。視点を比べて意思決定の精度を上げる、新しい知見の取り方。
あなたが払う額は、そのまま経験者の知見への対価。手数料が乗らないから、価格そのものが正直。
―― AIで調べても、一般論しか出てこない時。
海外調達の交渉術、融資が通る書類の作り方、採用で本当に見ているポイント――検索では出てこない現場の答えが欲しい時。
―― 社内に前例がない領域で、叩き台が欲しい時。
初めて取り組む業務・市場・業種。ゼロから考えるより、経験者の成果物を叩き台にした方が圧倒的に速い。
―― 意思決定前に、複数の視点を揃えたい時。
1人の意見では心許ない。同じテーマで3人から購入して比較すれば、判断の根拠が厚くなる。
―― 小さく試してから、動きたい時。
大きな外注の前に、¥15,000〜の成果物で方向性を確認する。失敗コストを下げて、動ける範囲を広げる。
法務的裏付けは、提供しません。複雑な契約は弁護士へご相談を。
有人の仲裁スタッフは、置きません。
評価・実績システムは、まだ蓄積中(新興市場のため)。
0からの学習サポート・有人の初期設定支援は、ありません。
出品時・納品時に「この産地の経験でしか出てこない鮮度があるか」をAI目利きが検め、一般論だけで産地の味がしない成果物には注意を促します。
着手前に要件を確認した上で進めるため、納品後の認識ズレを最小化。修正一度まで標準に含まれます。
成果物の説明と実際の内容をAI目利きが照合し、乖離がある場合は再対応をリクエスト可能。
課題・期待値・制約をAIと一緒に言語化。すれ違いを、先に潰します。
整理した要件をもとにフォームで送信。当日中に返信
経験者が「この理解で進めます」を一往復。認識ズレをゼロにしてから着手
AIが下書きを支度し、経験者が実体験・知見で仕上げる。ここが、味の決め手。
成果物を受け取り。内容に対して修正が1回まで含まれます
管理職としての判断、営業の信頼、現場の引率——
言葉にならない経験こそ、本物の希少価値です。
AIが、あなたに代わって、それを棚に並べます。
組織を作る。維持する。部下の不祥事を謝りに行く。会社が潰れないように回す——その役目こそ、本人すら言葉にできない。AIが、引き出します。
数字に表れない「信頼性」と「責任感」。お客様があなたを選び続けた本当の理由は、AIとの対話の中で言葉になります。
海外でクライアントを引率し、文化の壁を越えて成果を出した経験。それは10年で陳腐化する技術スキルとは違い、希少価値そのものです。
30年の経験は、出荷を待っている。
LINEアカウントで30秒。会社のメールで認印を押せば、信頼の印が、札に付きます。
AIに経験を話すと、品名・値段・実話の案が出ます。『採用面接突破ガイド ¥15,000・3日』のように、棚に並ぶ一品が仕上がります。
AIが下書きを支度し、経験者の知見で目利き・示唆を付けてお届け。直しは一度まで。